日前一則新聞報道受到廣泛關注，26年前，貴州有一家人的兒子被保姆拐賣，4年后，一位被拐賣兒童在法醫(yī)學鑒定后判定，和女主人具有生物學親子關系。如今，一份新的親子鑒定顯示親生兒子另有其人。一份錯誤的親子鑒定改變了兩個孩子的人生。而有法醫(yī)專家指出，除非作假，否則不會出錯。而當事人得到的解釋則是“20多年前技術不成熟”。

致力于把數(shù)字世界帶入每個人、每個家庭、每個組織，構建萬物互聯(lián)的智能世界,我們在通信網(wǎng)絡、IT、智能終端和云服務等領域。

那么DNA親子鑒定技術會不會產生錯誤？如今的親子鑒定技術究竟靠不靠譜？20年前的故事在今天是否會重演？

DNA親子鑒定的發(fā)展歷程

DNA 親子鑒定的歷史最早應該從 DNA 雙螺旋結構的發(fā)現(xiàn)開始。1953年，沃森和克里克發(fā)現(xiàn)了 DNA 雙螺旋結構，分子遺傳學產生。

20世紀80年代，麻省理工學院 大衛(wèi)·博特斯特恩提出了限制性片段長度多態(tài)性（RFLP），遺傳多態(tài)性的分析進入 DNA 水平。1985年英國萊斯特大學遺傳學家亞力克·杰弗里發(fā)現(xiàn)了 DNA 的微衛(wèi)星結構，最終發(fā)現(xiàn)了DNA 指紋圖譜，馬上引起各國法醫(yī)技術領域的追捧。20世紀90年代中期，STR (short tandem repeats, 短串聯(lián)重復序列)技術興起。

我國在早期曾采用白細胞抗原(HLA) 分型來鑒定。HLA 的組合類型達到上萬種。20世紀70年代，使用HLA準確性可達 80% 。再結合血型檢驗，也能達到較高的準確程度。

20 世紀 90 年代的時候，采用 DNA 指紋技術，但是 DNA 檢測因為價格昂貴，操作復雜，僅僅應用于刑事案件中。

2000 年以后，隨著試劑儀器的標準化，操作的相對簡便，價格相對比較穩(wěn)定的情況，STR 技術成熟，親子鑒定開始慢慢應用于民事案件。

現(xiàn)在親子鑒定基本都是運用STR 技術

親子鑒定需要提取親子的血液、頭發(fā)、口腔脫落細胞等組織中的DNA，提取之后測序。一個人有 23 對（46條）染色體，同一對染色體同一位置上的一對基因稱為等位基因，一個來自父親，一個來自母親。如果檢測到某個DNA位點的等位基因，一個與母親相同，另一個就應與父親相同，否則就存在疑問了�，F(xiàn)階段親子鑒定常用一種特殊的 DNA 位點——STR基因座。例如某案例中，孩子的一個編號為 FGA 的 STR，來自父母的兩條染色體上分別有 22 和 25 個重復片段，標記為 FGA-22/25。如果母親是 FGA-22/23 型，從比較中可確定生父基因至少有一個等位基因是 FGA-25。但是在人群中，含有 FGA-25 等位基因的男性很多，并且 STR 基因座也有一定的概率發(fā)生突變，檢測機構就會采用多個基因座檢測，這樣就會大大降低判斷出錯的概率。在美國的司法鑒定中，一般使用 20 個基因位點，英國為 17 個。我們國家三聯(lián)體基因檢測（父、母、孩子）一般為 16個 STR 基因座，若發(fā)現(xiàn) 1 個矛盾基因座，則增加至 19 個基因座；若發(fā)現(xiàn) 2 個矛盾基因座，則增加至 28 個基因座；若發(fā)現(xiàn) 3 個矛盾基因座，則增加至 35 個或以上基因座，若出現(xiàn) 4 個矛盾基因座，則直接做出“非親生關系”結論。

與20年前比，準確率在提升：否定準確率近 100%，肯定準確率 99.99%

新聞中法醫(yī)學鑒定是在24年前，也就是1996年，當時使用的親子鑒定主要是利用DNA指紋技術和白細胞抗原分型來鑒定。和現(xiàn)在的STR分型鑒定并不一樣。

相比20 多年前的親子鑒定，現(xiàn)在的親子鑒定技術經(jīng)過不斷的發(fā)展，有專門的儀器，專門的試劑，STR 位點的選擇也更成熟，更準確。人為參與程度降低，準確率更高。

經(jīng)過20多年的技術發(fā)展和完善，今天，否定親子關系的準確率幾近 100%，肯定親子關系的準確率可達到 99.99%。

發(fā)生錯誤的情況主要是鑒定之前，要檢測的樣本發(fā)生了污染，或者是錯誤的樣本。實驗本身發(fā)生錯誤的比例極低，如果發(fā)生，一般是把親生關系錯認為非親生關系，這主要是由于STR 有一定的突變率，子代與親代的重復片段個數(shù)不能完全重合�；蛘叻肿訉嶒炓驗楦鞣N原因，導致精確性低，圖譜不清晰，也會產生誤判。鑒定實驗室都會有不同的人分不同的批次，對每一份結果進行復核。