譚先生11歲的兒子讀小學(xué)五年級，由于沒有戶口校園現(xiàn)已屢次提示，假如再不上戶口將來的升學(xué)勢必會受到影響。由于沒有戶口，譚先生11歲的兒子開端意識到這種特殊會讓他成為同學(xué)談?wù)摰膶ο螅�脆弱的自尊心也遭受了損傷。早年一天開端，兒子就開端就把自己反鎖在房間里，不吃飯也不開門，用絕食來反對父親譚先生沒能給自己上戶口。上戶口的流程并不雜亂，譚先生為何耽擱了這么久？又是什么原因讓他無法履行一個父親應(yīng)盡的責(zé)任呢？

譚先生說，他和妻子成婚的時分沒有處理準(zhǔn)生證，后來出院后也沒法辦出生證明，就也沒能及時上戶口。在孩子一歲的時分，譚先生又由于本身的原因和妻子離婚，這么多年譚先生一直把孩子托付給妹妹撫養(yǎng)，直到去年兒子自己向母親發(fā)信息求助，沒想到收到的回復(fù)讓他備受沖擊。妻子不僅不給兒子上戶口，而且還讓兒子今后不要叫她媽媽，并說自己今后也不會盼望兒子。譚先生說，盡管離婚，但戶口一事關(guān)系到兒子的未來，身為母親，不僅沒有心胸愧疚，竭盡全力幫助兒子，反倒決絕的劃清界限。

但是現(xiàn)在，譚先生現(xiàn)已回到兒子身邊，上戶口的程序也不雜亂，那為何譚先生不去自己上了？譚先生的答復(fù)讓人震驚。譚先生說，自己和妻子現(xiàn)已離婚多年，兒子譚亮出生時沒有開具出生證明，根據(jù)規(guī)則，他有必要要供給親子判定成果，證明他和譚亮確為親生父子。本來這個是理所讓然簡略的工作，但這個事確讓他犯了難，判定成果表明，自己不是孩子的親生父親。

譚先生表明，自己成婚十幾年底子不知道這個工作，妻子騙了自己十幾年，現(xiàn)在自己都搞不清怎么回事。判定成果對于譚先生來說無疑是平地風(fēng)波，哺育了11年的兒子沒想到卻連給他上戶口的資格都沒有。而現(xiàn)在政策規(guī)則，未成年子女的戶口只能跟從親生爸爸媽媽，所以譚先生沒有資格給譚亮上戶口，除非他有合法的收養(yǎng)手續(xù)。而現(xiàn)在，譚先生只希望能找到前妻或許孩子的親生父親，幫他處理戶口問題。

看到突然上門的譚先生，前岳母張女士很是惡感。她以為已然最初離婚時外孫的撫養(yǎng)權(quán)歸譚先生所有，那么就該由他負(fù)責(zé)給兒子上戶口，現(xiàn)在說孩子上不了戶口是譚先生自己沒有才能。為了證明自己并非無理取鬧推卸責(zé)任，譚先生拿出了親子判定陳述。而對于判定成果的真假，張女士表明置疑，而譚先生也從來沒有置疑過兒子的身世，前妻比他小7歲，二人打工的時分相識相戀，懷孕之后就處理了成婚手續(xù)，一切都水到渠成，可親子判定的成果擺在眼前，真相究竟是是什么，只需妻子劉女士最清楚。

譚先生和劉女士協(xié)議離婚，劉女士本想爭奪兒子的撫養(yǎng)權(quán)，是譚先生一再堅持，劉女士才做出退讓，而且還做了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。所以張女士置疑，女兒現(xiàn)已再婚，譚先生卻借口給兒子上戶口，以兒子身世成謎為由找上門來，其實另有意圖。張女士以為，譚先生看到劉家沒有兒子，當(dāng)?shù)赜中袑⒉疬w，所以想方設(shè)法把孩子戶口落到劉家，為的是將來霸占他們的家產(chǎn)和地皮。

可不管譚先生有何意圖，譚亮要想上戶口，只能跟從親生爸爸媽媽。劉女士作為親生母親怎能坐視不管呢。當(dāng)問及女兒劉女士的現(xiàn)在的住址時，張女士說，女兒本年42歲，可以找一個比她小7歲的又是初婚的老公組成家庭實屬不易，她不希望女兒再和譚先生又任何瓜葛，除了說出女兒嫁到湘潭縣花石鎮(zhèn)外她不肯再透露任何信息。

經(jīng)過多方輾轉(zhuǎn)，譚先生找到了劉女士現(xiàn)在的家庭。但是劉女士的顧慮依然是置疑譚先生假借給兒子上戶口，其實是貪圖她娘家的財產(chǎn)。電話中劉女士說，娘家快要拆遷了，譚先生的戶口在她的娘家，而現(xiàn)在自己離婚了，爸媽不同意上戶口。而且，由于離婚的工作，譚先生在娘家的形象也不好，最初在娘家打罵自己，離婚后并把所有的東西都帶走，一分錢都沒給自己留。

劉女士表明，她對日子有著夸姣的憧憬，但是由于年少輕狂經(jīng)歷過一段失敗的婚姻后遇到了譚先生�？苫楹笕兆优c他的想象千差萬別，加之譚先生服刑，等他出獄后二人終究分道揚(yáng)鑣�，F(xiàn)在，面臨譚先生的親子判定，劉女士說，自己也搞不清楚怎么回事，也不知道仍是到底是誰的，更別提找到他的親生父親，說到底就是譚先生為了霸占娘家家產(chǎn)才做出了這些東西來敲詐自己。

譚先生表明，由于他不是譚亮的親生父親，所以法令上不答應(yīng)他給譚亮上戶口，希望劉女士能承擔(dān)起一個母親應(yīng)盡的責(zé)任，把戶口上在她的名下，以便孩子今后不會在日子上由于戶口問題處處受限，不能讀書。沒想到劉女士居然以爸爸媽媽不同意為由拒絕兒子落戶她的名下，但是她又不肯說出孩子的親生父親在哪，莫非由于置疑，就要獻(xiàn)身兒子的未來嗎？

譚先生表明，只需劉女士樂意出頭給兒子上戶口，劉女士的任何條件都可以答應(yīng)，只需法令答應(yīng)，他樂意讓譚亮的戶口跟從他一同，而且今后持續(xù)撫養(yǎng)譚亮。而劉女士也堅持讓孩子的戶口隨譚先生落戶，不然她不會配合�？裳巯伦T先生沒有挑選的權(quán)力，僅有可以給兒子上戶口的只需劉女士，至于落戶哪里，則需要咨詢相關(guān)單位后再做協(xié)商。

而當(dāng)?shù)诙�天譚先生要帶劉女士去相關(guān)單位咨詢時，劉女士卻又改變了留意。沒想到，劉女士為了不把兒子的戶口落到自己娘家，居然提出落戶到她現(xiàn)在老公的家里。但是依照規(guī)則，未成年子女只能跟從親生爸爸媽媽落戶，劉女士的主意底子無法完成。譚先生提出了一個主張，自己可以以養(yǎng)父的名義把孩子戶口落到自己名下。譚先生表明，他只需處理合法的收養(yǎng)手續(xù)后才能以養(yǎng)父的名義給譚亮上戶口。但是卻遭到了劉女士的拒絕，她既不肯意讓兒子的戶口跟從自己，也不肯意讓譚先生以養(yǎng)父的名義給譚亮上戶口。為此，譚先生帶劉女士去當(dāng)?shù)厮痉ㄋ�進(jìn)行調(diào)停。

在調(diào)停過程中，劉女士說出了自己的顧慮。劉女士表明，娘家行將拆遷，會有很大一筆拆遷款，孩子假如落到娘家之后還跟從譚先生日子，那這筆征收款會被譚先生拿走。假如孩子可以落戶到現(xiàn)在老公的家里，自己就可以自己做主，有自在的權(quán)力要回孩子。沒想到事到如今，劉女士最擔(dān)心的確是利益的得失，為了堤防譚先生，兒子的未來竟然成了她與前夫博弈的籌碼。

而依照收養(yǎng)法規(guī)則，不滿14周歲的未成年人被收養(yǎng)，有必要是損失爸爸媽媽的孤兒，查找不到爸爸媽媽的棄嬰和兒童，以及生爸爸媽媽有特殊困難無力撫養(yǎng)子女。顯然，譚亮不符合其中的任何一條，譚先生也無法處理收養(yǎng)手續(xù)。

最終經(jīng)過調(diào)停，劉女士表明，譚亮依然由譚先生撫養(yǎng)，戶口的問題，她會找兩邊當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)單位咨詢后依照規(guī)則給兒子上戶口。而譚先生表明，只需能處理兒子的戶口問題，他樂意持續(xù)承擔(dān)起一個父親的責(zé)任，并經(jīng)過簽訂協(xié)議不會要劉女士娘家的拆遷款。

咱們希望劉女士最終可以兌現(xiàn)自己的許諾，根據(jù)規(guī)則以及當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)政策和譚先生一同提前處理孩子的戶口問題。她假如持續(xù)沉浸于曩昔的是是非非中無法自拔，甚至置疑譚先生別有所圖，終究損傷的只會是她的親生孩子還有孩子的未來。血緣并不是維系父子感情的僅有樞紐，已然譚先生挑選了擔(dān)負(fù)起父親的責(zé)任，那么咱們希望他可以給孩子有個陽光安定的日子。